[笛晨步看世界]抄袭是黄鼠狼在唱歌

相关搜索: 评论, 碧海港湾, 笛晨步, 学术, 抄袭

[笛晨步看世界]抄袭是黄鼠狼在唱歌

作者：笛晨步

2009-8-8

首发碧海港湾网www.bihaiw.cn，

学术作假，抄袭成风，野火烧不尽，抄风吹又生。“抄袭”成为时下中国学术界最亮丽的风景线。就像耗子掉到水缸里，时髦。一个轻巧的道歉，一次息事宁人的漂亮转身，都可以轻松推脱了原罪，新瓶装旧酒，于是这出好戏还有继续“和谐”地演下去的必要。再伟大的剧作家也无法编出这样的剧本：出事时，抄与被抄撇开关系，没出事的时，两者荣耀共存，子孙绳绳，生生息息，繁荣一片。还是那句经典台词妙：如果道歉有用，那么还用警察做什么？

当道歉成为一种时尚，我们离可悲就不太远了。道歉是勇气可嘉还是划清界限？是自宫还是悲哀？看下面的新闻吧，据武汉理工大学网站消息，8月7日下午，该校召开校学术委员会会议，就近期有关媒体报道周祖德校长论文涉嫌抄袭一事进行了情况通报。校长周祖德在会上诚恳表态。他说，这件事情给学校造成了很大的伤害，我感到十分痛心，非常歉疚，利用这个机会，我向全体师生表示深深的歉意。

我不知道学生们见到这么深情的通报是如何的感觉。通报说：“学校认为：博士生谢鸣抄袭他人论文是非常严重的错误；”仅用“错误”来取代抄袭的无法行为就像小朋友玩家家，玩着的，别较真。何况现在的法律也较真不了。没事的，俗话说，谁愚弄了上帝，上帝就百倍开出罚单。但现在的上帝给蒙上了眼睛，可怜的一批学子还为考这个那所大学睡床板，五更读书，悬发刺股，殊不知道，这神圣的大学院校已是皇帝的新装。难怪许多学生发出“上大学无用论”的感叹。

看看我们的导师在做了什么？这些感慨就不是多余的。我们的师者，有多少位是“传道、受业、解惑”呢？在经济利益大潮的冲洗中，都“钱”途无量了，为职称，名利，升迁，赤膊上阵，这中间还不包括那些虚伪的导师利用学生来为自己写论文，搞权钱，权色交易绿绿肠子。抄袭丑剧的主角一个换一个，观众你会审美疲劳吗？

黄鼠狼是怎样钻进鸡笼的？还有多少的黄鼠狼还在钻，好像被动的是鸡。但为什么鸡不能变成老虎呢？黄鼠狼深情地知道，自己所付出的代价太小了。主人在打瞌睡，猎枪丢在水沟里。所以狡猾的黄鼠狼每一次都得手，每一个蠢动都有报酬。它深知道冒险一次，假如被发现只是听到哟哟的喊几声。吓唬一下动不了真格。那香喷喷的肉鸡，黄鼠狼不钻这个难道会钻防空洞？

是黄鼠狼狡猾还是鸡儿愚昧无知？如果鸡儿变成老虎，黄鼠狼还敢来吗？问题就出在这里？抄袭者得益，被抄袭者也名利双收。绵绵不绝，壮观无比。这种悲哀的关系还是折射出中国学术的法制苍白呢？当中国青年报采访此次抄袭者谢鸣时问：你把周老师列为第一作者，但他本人并不知道是吧？当事人谢鸣：“对，之前他不知道。”这么一说，似乎导师都成为无辜者，可笑的悲壮！当事情暴露了，导师可以轻易地以“不知道被挂名”推辞了，所有的事学生来“买单”。

学术的作假之风之所以如此激烈，越来越丑陋，在于冒险的成本太低，而得到的利益超高。最辛苦的还是网民和媒体，中国多几个方舟子没有用的。因为捉到之后就道歉，从来没有见到“主动”供出本单位本部门谁抄袭的事。难怪年初的时候，一位在美国工作的华人导师说，中国一些学术的论文和一些教授的人品，呵呵，不用我多说吧，他的微笑让我心寒。这话有点刺耳，但看目前地用最鲜活的例子来佐证，人家并不是敌意的。

放眼看看最近的狼鸡游戏，也许你就知道，中国的学术之风烂到什么地步。辽宁大学副校长陆杰荣、西南交大副校长黄庆，还有最近被质疑的中国最年轻29岁周市长读研时抄袭论文的风波等，这些难道是空穴来风，难道天下文章一大抄，但大事化小，小事化成轻烟成了“中国特色”？

但学术是来不得半点虚假的。那里云端里跑马，那些导师们可别做着黄粱梦。高高举起，又轻轻放下的婴儿般呵护，儿子做错事，父亲来磕头的闹剧总有一天会收场的时候。

正如竹笼抬猪，总有露蹄的时候。那么抄袭他人论文的博士生，研究生们，幸福地享受着法制的漏洞，如黄鼠狼唱着山歌的时候，难道它真的是给鸡拜年吗？

对不起，我道歉，我写上上面的文字。

（完）

首发碧海港湾网www.bihaiw.cn，

——本文为《北海晚报》文化与健康专栏特约

2 评分次数